检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:俞晓莹[1] 黄梅 刘逸辉 Yu Xiaoying;Huang Mei;Liu Yihui
机构地区:[1]长沙理工大学 [2]湖南财政经济学院 [3]杭州师范大学
出 处:《中外建筑》2021年第8期75-79,共5页Chinese & Overseas Architecture
基 金:湖南省自然科学基金项目(2018JJ2011)。
摘 要:城市公共文化设施与城市化进程协同发展有着重要的社会经济价值。本文引入核密度估计、Getis-Ord Gi*指数等方法比较研究大文化视角下中西方文化设施的空间分布和空间关系。研究发现,相较纽约,国内3大城市公共文化设施存在集聚与均等化的平衡不足、效率与公平兼顾不足,北京和深圳文化设施与城市化进程出现了一定程度的不协调。研究结果在一定程度上对城市文化基础设施的规划提供了借鉴意义和指导价值。The harmonious development has important social and economic value between urban public cultural facilities and urbanization process.The spatial distribution and spatial relationship of Chinese and western cultural facilities were compared by using the methods of nuclear density estimation and Getis-Ord Gi*index from the perspective of big culture.The results show:Three major cities in China are deficient between agglomeration and equalization,efficiency and fairness compared to New York;Cultural facilities are not matched with urbanization process in Beijing and Shenzhen.The research results provide guidance for the urban cultural infrastructure planning.
分 类 号:TU984.14[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.54.133