检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王超
机构地区:[1]湖南省娄底市中心医院,417000
出 处:《临床合理用药杂志》2021年第26期175-176,181,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的 观察痤疮伴凹陷瘢痕患者采取铒激光、E光联合阿达帕林凝胶治疗的临床效果和对皮肤状态的影响。方法 回顾性分析2019年3月1日-2020年3月1日娄底市中心医院整形美容科收治的痤疮凹陷瘢痕患者126例,根据不同的疗法分为A、B、C组,每组42例。A组单纯运用铒激光治疗,B组给予E光与阿达帕林凝胶联治,C组联合A组与B组的方法进行治疗。比较3组患者治疗前后皮肤状态,面部瘢痕愈合时间、患者满意程度评分、治疗后生活质量评分,治疗总有效率及并发症发生率。结果 治疗后,3组患者皮肤粗糙度、瘢痕、光滑度、红斑、色素沉着、皱纹指数均较治疗前显著改善(P <0. 05),A组与B组组间比较差异无统计学意义(P> 0. 05),C组各项指数均优于A组、B组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后C组患者面部瘢痕愈合时间短于A组、B组,患者满意度评分与生活质量评分均高于A组、B组(P <0. 05),但A组与B组面部瘢痕愈合时间、满意度评分与生活质量评分比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);A组、B组、C组治疗总有效率依次为66. 67%、71. 43%、85. 71%,C组治疗总有效率高于A组、B组(P <0. 05),但A组与B组总有效率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);A组、B组、C组并发症总发生率依次为23. 81%、26. 19%、28. 57%,3组比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论 痤疮凹陷性瘢痕患者采取铒激光、E光联合阿达帕林凝胶治疗效果显著,同时又能改善皮肤状态,临床价值高。
关 键 词:痤疮 凹陷性瘢痕 阿达帕林凝胶 铒激光 E光 治疗效果
分 类 号:R758.733[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.83.240