检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:温家珠 何邦武 Wen Jiazhu;He Bangwu
机构地区:[1]南京审计大学法学院,江苏南京211815 [2]南京航空航天大学人文与社会科学学院,江苏南京210016
出 处:《长江论坛》2021年第4期72-78,共7页Yangtze Tribune
基 金:国家社科规划课题“网络刑事电子数据算法取证规则研究”(项目编号:20BFX095)。
摘 要:刑事涉案财物的保管是涉案财物处置中的一个重要环节,是刑事诉讼活动中不可或缺的重要部分。妥善保管不仅能有效证明犯罪事实,也能维护公民合法财产权利。当前,我国刑事涉案财物在立法上不成体系,且规定大多是原则性内容,缺乏可操作性;在司法实践中还存在大量侵害公民财产权的行为。溯其根源,一方面是由于我国刑事诉讼法一直忽视财产权的保障,另一方面是保管主体的错误定位,即由公安、司法机关多头管理、分别保管,这不仅对涉案财物无法形成专业化管理,还使涉案财物的证据属性难以形成同一性。为解决以上问题,完善刑事涉案财物保管机制,本文结合当前试点经验,认为一方面要加强立法顶层设计,为司法实践提供合理依据和指导方向,另一方面要重构保管体系,设立依托于互联网的独立保管中心。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198