不同导丝置入方式在小体重婴儿超声引导下颈内静脉置管术中的对比分析  

Comparative analysis of different guide wire placement methods in ultrasound guided internal jugular vein catheterization in low weight infants

作　　者：马威[1] 孙娟[1] 王晓玲 霍玉峰 王怀立[1] Ma Wei;Sun Juan;Wang Xiaoling;Huo Yufeng;Wang Huaili

机构地区：[1]郑州大学第一附属医院PICU,450000

出　　处：《中国小儿急救医学》2021年第8期734-736,共3页Chinese Pediatric Emergency Medicine

摘　　要：目的:比较反向和正向两种导丝置入方式在小体重婴儿超声引导下颈内静脉置管中的有效性和安全性。方法:回顾性分析我院2017年12月至2020年4月体重≤5 kg行超声介导下颈内静脉穿刺置管的160例患儿的临床资料。按照导丝置入方式,分为导丝正向置入组和反向置入组,每组按体重分为3个亚组,其中Ⅰ组:体重≤2 kg;Ⅱ组:2 kg<体重≤3 kg;Ⅲ组:3 kg<体重≤5 kg。比较正向置入组和反向置入组首次穿刺成功率、3次穿刺总成功率、穿刺成功时间和并发症发生率;并进一步分析不同体重亚组婴儿两种导丝置入方式的安全性和有效性。结果:所有患儿均穿刺成功。反向置入组首次穿刺成功率、3次穿刺总成功率明显高于正向置入组,而总穿刺时间明显短于正向置入组,差异有统计学意义(P<0.05);在亚组分析中,Ⅰ组和Ⅱ组两个亚组中的反向导丝置入的首次穿刺成功率和3次总穿刺成功率均高于正向置入,差异有统计学意义(P<0.05),而在Ⅲ组中两种导丝置入方式的首次穿刺成功率和3次总穿刺成功率差异无统计学意义(P>0.05)。与正向置入组相比,反向置入组近期出现局部血肿、远期出现血栓等并发症较少,其差异有统计学意义。两组均未出现血气胸、误穿动脉等严重并发症。结论:在体重≤3 kg的婴儿行超声介导下颈内静脉穿刺置管时导丝反向置入可提高置管成功率,缩短置管时间,减少并发症的发生。

关 键 词：小体重婴儿 导丝置入方向 超声引导 颈内静脉置管术 

分 类 号：R726.5[医药卫生—儿科]