检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆三峡医药高等专科学校附属人民医院内分泌科,重庆404000 [2]重庆三峡医药高等专科学校附属人民医院肾脏内科,重庆404000 [3]重庆三峡医药高等专科学校附属人民医院心血管内科,重庆404000
出 处:《现代医药卫生》2021年第17期3012-3014,共3页Journal of Modern Medicine & Health
基 金:重庆市万州区科技计划基金项目(wzstc-2017017)。
摘 要:目的通过不同换药方式在治疗效果、治疗费用、住院时间上的对比分析,找到适用于基层医院费用低且效果明显的治疗方式。方法将2016年10月至2020年11月入住该院的糖尿病足溃疡患者根据《NPUAP压疮指南(2016版)》进行分期,将90例Ⅲ、Ⅳ期糖尿病足溃疡患者纳入研究,并将其分成3组,观察组(31例)和对照组1(30例)、对照组2(29例)。3组患者糖尿病基础疾病治疗方案一致,健康教育方案一致,观察组采用龙血竭+3M敷贴换药,对照组1采用龙血竭+纱布,对照组2采用3M敷贴+藻酸盐换药。结果观察组和对照组2在愈合时间、换药次数上比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但在费用方面显著低于对照组2,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在愈合时间和换药次数方面显著低于对照组1,换药费用方面显著高于对照组1,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论龙血竭+3M敷贴换药方法在费用上明显低于3M敷贴+藻酸盐换药方法,在换药效果上明显优于龙血竭+纱布,为适合基层医院使用的更优治疗方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.227.92