检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学医学院附属儿童医院国家儿童健康与疾病临床医学研究中心,浙江杭州310000
出 处:《中国妇幼保健》2021年第17期4087-4089,共3页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的探讨儿科危急重症患儿应用急诊预检分诊系统的分诊效果。方法选择2019年1月-2020年12月期间于该院急诊就诊的2000例急诊患儿为研究对象,2020年1月起实施急诊预检分诊系统,将此之前就诊的1000例患儿纳入对照组,采用传统的分诊模式分诊;之后1000例患儿纳入观察组,采用系统化的儿科急诊预检分诊系统即五级预检分检系统分诊。比较两组患儿分诊情况、治疗效果及患儿家长的满意度。结果观察组患儿候诊意外、医疗纠纷及死亡率分别为0.80%(8/1000)、1.10%(11/1000)及0.40%(4/1000),均明显低于对照组的5.10%(51/1000)、4.10%(41/1000)及2.80%(28/1000),观察组分诊准确率和抢救成功率分别为98.10%(981/1000)、99.20%(992/1000),明显高于对照组的87.50%(875/1000)、96.50%(965/1000),差异均有统计学意义(χ^(2)=32.921、17.770、18.293、84.082及17.326,均P<0.05);观察组患儿家长满意度调查中在医疗服务、医疗技术、危急情况处置及情感支持方面的得分分别为(23.25±7.90)分、(22.33±6.38)分、(24.12±7.49)分及(19.45±6.31)分,均明显高于对照组的(19.62±6.77)分、(20.48±6.17)分、(22.88±5.39)分及(16.37±4.89)分,差异均有统计学意义(t=10.973、6.592、4.998及5.476,均P<0.05)。结论急诊预检分诊系统的应用可以提高危急重症患儿的分诊准确率,进而显著提高救治成功率,降低医疗纠纷发生率,并使患儿家长满意度显著提高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.138.199.24