检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾易萌
机构地区:[1]河南省商丘市睢阳区疾病预防控制中心检验科,河南商丘476000
出 处:《皮肤病与性病》2021年第4期499-500,共2页Dermatology and Venereology
摘 要:目的观察梅毒螺旋体(TP)酶联免疫吸附法(ELISA)和化学发光法(CLIA)在梅毒螺旋体抗体检测中的作用及准确性。方法选取某中心接诊的疑似梅毒螺旋体感染患者60例,全部患者均行TP-ELISA和CLIA检测,以免疫印迹法(WB)为金标准,比较TP-ELISA和CLIA在梅毒螺旋体抗体检测中的结果,评价诊断准确性。结果60例疑似梅毒螺旋体感染者中包括39例未感染患者,21例梅毒螺旋体感染患者;CLIA诊断梅毒螺旋体感染的敏感性(95.24%)、特异性(100.00%)、漏诊率(4.76%)、误诊率(0.00%)与TP-ELISA(85.71%)、(87.18%)、(14.29%)、(12.82%)比较无明显差异(P>0.05);CLIA诊断梅毒螺旋体感染的准确性(98.33%)高于TP-ELISA(86.67%)(P<0.05)。结论与TP-ELISA比较,在梅毒螺旋体抗体检测中应用CLIA检测能够有效提高梅毒螺旋体感染的诊断准确性,具有重要的应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.137.217