检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭新闻
机构地区:[1]山东省济宁市鱼台县人民医院普通外科,272300
出 处:《中国实用医药》2021年第25期76-78,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的探究与分析乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果。方法90例乳腺多发性肿块患者,按照手术治疗方法不同分为观察组与对照组,各45例。观察组采用乳腺微创旋切手术治疗,对照组采用传统手术治疗。对比两组围术期指标、治疗前后疼痛程度及并发症发生情况。结果观察组手术时间(18.02±6.57)min、切口长度(0.78±0.24)cm、切口愈合耗时(3.90±1.80)d均短于对照组的(33.25±7.21)min、(4.15±2.20)cm、(6.39±2.31)d,术中出血量(16.87±5.06)ml少于对照组的(28.52±6.11)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组视觉模拟评分法(VAS)评分均低于本组治疗前,且观察组VAS评分(1.57±0.87)分低于对照组的(2.87±1.60)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.22%低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺微创旋切手术相比于传统手术治疗乳腺多发性肿块可获得更好的围术期指标,治疗后可明显缓解其疼痛,并发症发生率更低,安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.55.72