检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]息烽县人民医院院办公室,贵州贵阳551100 [2]遵义市红花岗区人民医院呼吸内科,贵州遵义563000
出 处:《医药前沿》2021年第24期90-91,共2页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:分析急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)机械通气患者使用不同方式进行吸痰对肺功能和临床预后的影响。方法:选取2017年7月—2020年7月息烽县人民医院和遵义市红花岗区人民医院呼吸内科收治的ARDS患者140例,依据不同吸痰方法分为观察组和对照组,各70例。对照组采用开放式吸痰法,观察组采用闭合式吸痰法。对比两组吸痰前后血气指标的变化;对比两组吸痰后患者血气恢复时间;对比两组吸痰后对血流动力学的影响。结果:对照组吸痰后PaO_(2)、SaO_(2)、SpO_(2)水平明显低于吸痰前,差异有统计学意义(P<0.05),但pH值和PaCO_(2)水平与吸痰前比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组吸痰后PaO_(2)水平,pH值、PaCO_(2)、SaO_(2)和SpO_(2)水平与吸痰前比较差异无统计学意义(P>0.05);吸痰后观察组PaO_(2)、SaO_(2)、SpO_(2)水平显著高于对照组(P<0.05)。吸痰后观察组血气恢复正常的时间(0.53±0.07)min短于对照组(10.07±1.98)min,差异有统计学意义(t=6.194,P<0.05);两组吸痰后HR、MVP和CVP指标均较吸痰前有明显改变,但两组经比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:闭合式吸痰方式能够保证吸痰过程中患者的肺功能,防止血气变化,有利于患者的尽快恢复,减少了反复分离呼吸机的次数和感染的发生,是一种较为理想的吸痰方法,值得临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.227.92