肿瘤标志物检测在肾脏疾病诊断与治疗中的价值分析  

作　　者：叶艾竹[1] 夏世勤[1] 班晓霞 裴秋媛[1] 

机构地区：[1]贵州省人民医院检验科,贵州贵阳550000

出　　处：《医药前沿》2021年第24期99-100,共2页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:分析CA125、CA19-9、CEA、AFP肿瘤标志物检测在肾脏疾病诊断中的价值。方法:选取本院2019年10月—2020年10月收治的88例肾脏疾病患者,按肾小球滤过率(eGFR)水平分为两组,eGFR<90 mL/min组和eGFR90 mL/min组;按24 h尿蛋白定量(Pro)分为三组,Pro≤1.5 g组、1.5<Pro<3.5 g组、Pro≥3.5 g组。对各组进行CA125、CA19-9、CEA、AFP等肿瘤标志物检测,对比各组的肿瘤标志物水平。结果:eGFR<90 mL/min组的CA19-9水平与eGFR≥90 mL/min组比较,差异有统计学意义(P<0.05);eGFR<mL/min组的CEA水平与eGFR≥90 mL/min组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组的CA125、AFP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CA125 Pro≤1.5 g组与1.5<Pro<3.5 g组、Pro≥3.5 g组比较,差异有统计学意义(P<0.05),1.5<Pro<3.5 g、Pro≥3.5 g两组间CA125比较差异无统计学意义(P>0.05);CA19-9、CEA、AFP三组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CA125、CA19-9、CEA、AFP检测在肾脏疾病诊断与治疗中,具有一定的应用价值,而CA19-9、CEA价值相对更高。

关 键 词：肾脏疾病 CA125、CA19-9、CEA、AFP 诊断与治疗 

分 类 号：R692[医药卫生—泌尿科学]