检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨成铭[1,2,3] 孙超辉 YANG Chengming;SUN Chaohui
机构地区:[1]北京理工大学国际争端预防和解决研究院 [2]北京理工大学法学院国际法研究所 [3]北京理工大学智能科技风险法律防控实验室
出 处:《广西大学学报(哲学社会科学版)》2021年第3期123-129,共7页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:2019年度最高人民法院重大研究课题“区块链技术在司法审判领域的融合应用问题研究”。
摘 要:区块链所具有的不可篡改、可追溯、自动执行等技术特点与司法执行的业务痛点相匹配后能助力解决"执行难"和"执行乱"等问题,并由此带来我国司法执行法律制度的变革。区块链技术应用于司法执行申请和移送场景时,执行申请程序得以简化,但移送执行范围应更加明确,执行管辖权应进行地域分割,执行体制也需相应改革,委托执行制度将废止。区块链技术应用于司法执行措施场景时,申请人提供财产线索将非义务化,查封和扣押法律制度应变革,执行和解程序应前置。区块链技术应用于司法执行中止、终结、结案和执行回转场景时,终结本次执行、销案和驳回申请规则将废止,个人破产制度待构建,执行回转法律制度也待完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49