检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘晓红 李为民[2] Liu Xiaohong;Li Weimin(Department of Cardiology,the First People’s Hospital of Chongqing Liang Jiang New Area,Chongqing 401121,China;Department of Cardiology,the First Affiliated Hospital of Harbin Medical University,Harbin 150001,China)
机构地区:[1]重庆两江新区第一人民医院心血管内科,401121 [2]哈尔滨医科大学附属第一医院心血管内科,150001
出 处:《中国心血管杂志》2021年第4期360-364,共5页Chinese Journal of Cardiovascular Medicine
摘 要:目的探讨CHADS_(2)评分对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者溶栓治疗效果的预测价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年6月于哈尔滨医科大学附属第一医院心血管内科CCU病房行静脉溶栓治疗的170例急性STEMI患者,根据溶栓效果分为溶栓成功组118例和溶栓失败组52例,计算CHADS_(2)评分。采用logistic回归分析溶栓结果的影响因素,绘制受试者工作特征曲线评价CHADS_(2)评分对溶栓治疗效果的预测价值。结果与溶栓成功组比较,溶栓失败组患者的CHADS_(2)评分更高、心功能更差、基础疾病更多(均为P<0.05)。Logistic多因素回归分析显示,CHADS_(2)评分是急性STEMI患者静脉溶栓失败的独立危险因素(OR=1.935,95%CI:1.237~3.027,P=0.004)。受试者工作特征曲线分析显示,CHADS_(2)评分≥2分预测溶栓失败的效果较好,其敏感度和特异度分别为65.38%和71.19%(AUC=0.766,95%CI:0.694~0.838,P<0.001)。结论CHADS_(2)评分≥2分对急性STEMI患者静脉溶栓治疗失败有一定的预测价值。
关 键 词:CHADS_(2)评分 急性ST段抬高型心肌梗死 溶栓治疗
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249