检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:金凌[1] Jin Ling
机构地区:[1]广东警官学院法律系
出 处:《公安研究》2021年第7期78-84,共7页Policing Studies
摘 要:自动人脸识别已成为执法机构最重要的执法工具之一。人脸识别直观、高效、准确、方便的特点对执法现代化、智能化提供了有效手段。在畅享人脸识别技术带来巨大便利的同时,该技术也引发了很多争议,主要包括隐私权风险、信息安全风险、错误识别风险、对肖像权及人格尊严的侵犯等。世界多国对执法机构采用人脸识别技术开始规范与约束,如立法限制、设立独立第三方机构进行监督等,司法上也开始出现否定执法机构人脸识别合法性的判例.针对人脸识别迅猛发展的现实,我国也应加强人脸识别立法,力求平衡公共安全与人格权保护,并努力完善人脸识别具体配套措施.
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学] TP391.41[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117