检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]无棣县水湾中心卫生院检验科,山东滨州251902 [2]滨州医学院附属医院,山东滨州256603
出 处:《现代临床医学》2021年第5期347-349,共3页Journal of Modern Clinical Medicine
摘 要:目的:对比3种检测方法诊断细菌性阴道病(bacterial vaginosis,BV)的价值。方法:选取2019年6—12月期间于无棣县水湾中心卫生院进行阴道分泌物检查的256例患者为研究对象,采集阴道分泌物,以革兰染色Nugent评分法(Nugent法)为金标准,比较唾液酸酶法、核酸杂交法、乳胶免疫层析法对BV的诊断价值差异。结果:唾液酸酶法、核酸杂交法、乳胶免疫层析法对BV的阳性检出率分别为17.58%、16.80%、16.41%,与Nugent法阳性检出率(17.19%)比较差异均无统计学意义(P>0.05);核酸杂交法与Nugent法一致性最高(K=0.820),其次为唾液酸酶法(K=0.660),乳胶免疫层析法一致性最差(K=0.469);核酸杂交法的敏感度、特异度、准确率最高,其次是唾液酸酶法,乳胶免疫层析法最低(P <0.05)。结论:3种方法中,核酸杂交法诊断价值最高,可作为BV诊断的首选检测方法,唾液酸酶法可作为备选检测方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7