检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘铭[1] LIU Ming
机构地区:[1]中国刑事警察学院法律部,辽宁沈阳110854
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2021年第4期31-43,共13页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
摘 要:电子数据规则从无到有,如今已进入精致化的发展阶段。我国公安电子数据取证规范因直接指导和规范电子数据侦查取证实践而备受关注。从《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》到《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》,公安电子数据取证规范完成了从网安领域到刑事侦查各警种共同适用的发展。聚焦于公安电子数据取证规范文本可见,电子数据取证行为与侦查行为体系无法对接,特别是收集、提取电子数据的取证行为与侦查行为的对应关系不清晰,依旧是电子数据取证规范框架结构层面亟待反思的问题。此外,公安电子数据取证规范所获证据种类并非仅限于电子数据,其他证据种类及其关联取证行为的分析应予以重视;取证主体除注意数量限制、专业资质外,尚需特别注意非侦查人员协助问题;电子数据的分类分级是取证规范与侦查行为对接的关键,电子数据分类的多元化、多样化尝试将有助于电子数据取证行为与侦查行为体系的衔接。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15