检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘艳 王宝祥 邢运高 陈庭木 徐波 杨波 孙志广 刘金波 迟铭 李健 卢百关 方兆伟 秦德荣 徐大勇 Liu Yan
机构地区:[1]江苏徐淮地区连云港农业科学研究所/江苏省现代作物生产协同创新中心,江苏连云港222006
出 处:《江苏农业科学》2021年第17期75-79,共5页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家科技支撑计划(编号:2015BAD01B01);国家水稻产业技术体系专项(编号:CARS-01-04B);江苏省科技支撑计划(编号:BE2016370-3);江苏省连云港市财政资金专项(编号:QNJJ1704)。
摘 要:采用国际水稻所标准营养液培养63份水稻种质资源,在水稻幼苗长至3叶期对种质资源进行0.5%盐胁迫处理。盐胁迫7 d后,根据盐害症状评价水稻耐盐级别,并测量和计算苗期苗高、根长、地上部和根部的干(鲜)质量的相对值,分析各项生长指标与盐害等级的相关性。结果表明,茎叶鲜质量和幼苗整体鲜质量这2个指标与盐害等级呈极显著负相关,幼苗的根干(鲜)质量、茎叶干质量、整体干质量和苗长与盐害等级呈负相关,相对根长与盐害等级无相关性。运用统计学方法,将与盐害等级有显著相关性的生长指标对63份种质资源苗期的耐盐性进行综合评价及分类,以幼苗的整体干质量和整体鲜质量2个综合评价指标较为合理,并作为分类依据。供试品种分为强耐盐、耐盐、轻度感盐和感盐4个类群,且类群间呈显著性差异。利用本方法筛选出的7个耐盐品种资源在青口盐场盐碱地实地种植,均表现出良好的耐盐性。本鉴定方法利用了生长指标评价和主成分分析等统计学方法相结合,有效避免了盐害等级评价中主观因素的影响,可以作为一种快速有效的水稻品种资源苗期耐盐性鉴定方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28