不同植保机械施药防控水稻病虫效果差异  

Differences in effects of different plant protection machinery in prevention and control of rice diseases and insect pests

作　　者：孙亦诚 李新宇 孙国俊 段云辉 张海艳 韩敏 张铭 Sun Yicheng

机构地区：[1]江苏省常州市金坛区种植业技术推广中心,江苏常州213200 [2]江苏省常州市农业技术推广中心,江苏常州213001 [3]江苏省常州市金坛区指前镇农村工作局,江苏常州213234

出　　处：《江苏农业科学》2021年第17期110-115,共6页Jiangsu Agricultural Sciences

基　　金：国家重点研发计划子课题(编号:2016YFD0200503-4);江苏省重点研发计划(编号:BE2019343);江苏现代农业产业技术体系建设项目[编号:JATS(2018)054]。

摘　　要：为比较不同植保机械施药效果差异,于2016、2017年开展高地隙喷杆喷雾机、担架式机动喷雾器和背负式机动弥雾机等3种常用植保机械施药防控稻纵卷叶螟(Cnaphalocrocis medinalis Guenee)、水稻纹枯病[Thanatephorus cucumeris(Frank)Donk.]试验。结果表明,在2016年3种不同植保机械施用20%甲维·茚虫威悬浮剂防控五(3)代稻纵卷叶螟,施药量为80%~100%时防效均较高,且稳定;施用50%噻呋·甲硫悬浮剂防控纹枯病,高地隙喷杆喷雾机施药量为80%~100%时病株率防效和病指防效均达100%,其防效和稳定性明显优于其他2种植保机械。2017年,施用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂防控纹枯病,3种植保机械均随着噻呋酰胺用药量的降低,防效显著降低;高地隙喷杆喷雾机和担架式机动喷雾器在施用噻呋酰胺药量为100%时对纹枯病的病株率防效、病情指数防效均分别高于86%、91%,两者之间无显著差异,并显著高于背负式机动弥雾机的对应处理;担架式机动喷雾器和背负式机动弥雾机在施用噻呋酰胺药量为75%时对纹枯病的病株率防效和病情指数防效均显著低于高地隙喷杆喷雾机的对应处理。

关 键 词：SWAN3WP-500型高地隙喷杆喷雾机 FST-30C担架式机动喷雾器 FST-800A型背负式机动弥雾机 稻纵卷叶螟 纹枯病 防效 

分 类 号：S491[农业科学—植物保护]