检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈峰[1] 胡进锋[1] 王俊[1] 吴玮[1] 王长方[1] Chen Feng
机构地区:[1]福建省作物有害生物监测与治理重点实验室/福建省农业科学院植物保护研究所,福建福州350013
出 处:《江苏农业科学》2021年第17期116-119,共4页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:福建省省属公益类科研院所基本科研专项(编号:2018R1025-6);福建省农业科学院5511项目(编号:KXXYJBG0041)。
摘 要:为明确福建省北峰地区假眼小绿叶蝉对噻虫嗪和吡虫啉的敏感性差异,为合理利用杀虫剂防控该虫提供理论依据。采用浸叶法测定,比较2种药剂对福建省北峰地区假眼小绿叶蝉的毒力。结果表明,用药1~7 d后,噻虫嗪的LC 50为1.4349~0.1368 mg/L,吡虫啉的LC 50为61.9920~1.2364 mg/L,分别是噻虫嗪的43.20~9.03倍。在0.1~20.0 mg/L用药浓度下,噻虫嗪的致死率为55.00%~100.00%,LT_(50)为0.61~5.56 d,而吡虫啉的致死率为30.00%~76.67%、LT_(50)为1.68~14.40 d。说明福建省北峰地区的假眼小绿叶蝉对噻虫嗪敏感性强于吡虫啉,噻虫嗪比吡虫啉更适合用于防控该地区的假眼小绿叶蝉。
关 键 词:假眼小绿叶蝉 噻虫嗪 吡虫啉 敏感性 LC 50 LT 50
分 类 号:S433.39[农业科学—农业昆虫与害虫防治]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127