检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐翼龙[1] 易志强[1] 刘丽萍[1] 张娜[1] 靳廷丽[1] 丁晨[1] 胡强[1]
机构地区:[1]江西省疾病预防控制中心,江西南昌330029
出 处:《实验与检验医学》2021年第4期931-933,共3页Experimental and Laboratory Medicine
摘 要:目的比较Pooling PCR法与检测抗体的方法(Western Blot等)的检测效能、检测成本,评估使用Pooling PCR法作为常规方法诊断病人的HIV感染状态是否可行。方法选取2015年-2018年,在某省级综合性医疗机构采集经Western Blot法新诊断为HIV感染的病人(此时病人尚未开始抗病毒治疗)的165份血浆样本,使用罗氏核酸检测系统及配套试剂检测其病毒载量,并挑取6例低载量值样本,观察其不同稀释度下核酸的检出情况,同时计算使用Pooling PCR法的人均试剂成本。结果剔除已报告病例和未采到血浆的病例后,该医疗机构自2015年至2018年送检HIV感染者血浆165份,病毒载量值覆盖范围从3330copies/ml到15800000copies/ml,中位数为151000copies/ml,几何均数为159969copies/ml。6份低载量值样本经100倍稀释后,仍能检出核酸阳性。如使用Pooling PCR法诊断HIV感染状态,以100份样本做成1个一级混合样,在人群感染率为10‰0且选用国产试剂时,计算每发现一个HIV感染者需投入的试剂成本,其最大人均试剂成本为5100元/感染者,略低于ELISA联合Western?Blot法的5680元/感染者。结论Pooling PCR法比Western Blot法更为敏感,在HIV感染病程的各个阶段均可使用,且经济可行;在流行率不高于10‰0的地区的规模较大的医疗机构中,可以考虑将Pooling PCR法作为常规方法,用于诊断医院就诊病人/健康体检者的HIV病毒感染状态;且特别有利于早期、晚期HIV病毒感染者的诊断,以及孕产妇HIV感染的排除。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200