检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘晓青[1] 赵晖 耿兴敏[2] 李畅[1] 肖政[1] 苏家乐[1] Liu Xiaoqing
机构地区:[1]江苏省农业科学院休闲农业研究所/江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室,江苏南京210014 [2]南京林业大学风景园林学院,江苏南京210037
出 处:《江苏农业科学》2021年第18期128-133,共6页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家自然科学基金(编号:31700627);江苏省自然科学基金(编号:BK20170607);中央财政林业科技推广示范资金(编号:苏[2018]TG02);江苏省林业发展专项资金(编号:苏财资环[2020]26号)。
摘 要:为明确杜鹃AsA-GSH循环在亚细胞水平上对高温胁迫的响应机制,以耐热性不同的杜鹃品种胭脂蜜、红珊瑚、红月为试验材料,分析高温胁迫下AsA-GSH循环中还原型抗坏血酸(AsA)、还原型谷胱甘肽(GSH)、抗坏血酸过氧化物酶(APX)和谷胱甘肽还原酶(GR)活性在细胞溶质、叶绿体和线粒体中的变化。结果表明:胭脂蜜耐热性高于红珊瑚和红月,高温胁迫后MDA含量仅在红月中显著升高。高温胁迫下胭脂蜜和红珊瑚的AsA、APX和GSH主要存在于细胞溶质中,其次是线粒体和叶绿体,GR的亚细胞分布为线粒体>叶绿体>细胞溶质。红月中4个AsA-GSH循环指标的亚细胞分布与其他2个杜鹃品种不同,APX和GR在叶绿体中活性最高,AsA主要存在于线粒体,GSH则主要存在于细胞溶质中。高温胁迫下,3个杜鹃品种AsA含量在3个亚细胞组分中都有所升高,仅在胭脂蜜叶绿体中显著下降;APX活性都有所升高,但仅在胭脂蜜和红月细胞溶质和红月叶绿体中升高显著;GR仅在胭脂蜜叶绿体中显著升高,在红月的细胞溶质和线粒体中显著下降;GSH在胭脂蜜叶绿体、红珊瑚和红月的细胞溶质中显著降低,在其他亚细胞中变化不显著。本研究未发现杜鹃耐热性强度与抗氧化指标亚细胞分布之间存在相关性。
关 键 词:杜鹃 高温胁迫 抗坏血酸-谷胱甘肽循环
分 类 号:S685.210.1[农业科学—观赏园艺]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.219