检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:武雯雯
机构地区:[1]内蒙古自治区人民医院超声医学科,内蒙古呼和浩特010017
出 处:《中华养生保健》2021年第13期185-187,共3页CHINESE HEALTH CARE
摘 要:目的分析比较DR平片、肌骨超声及多层螺旋CT诊断肋骨及肋软骨骨折的临床效果。方法回顾性分析2018年6月~2020年6月在内蒙古自治区人民医院接受诊疗的80例肋骨及肋软骨骨折患者的临床资料,所有患者均接受了DR平片、肌骨超声及多层螺旋CT进行临床诊断,分析比较三种诊断方式对肋骨及肋软骨骨折患者的检出率情况。结果经三种诊断方式检查后,80例患者肋骨及肋软骨骨折确诊数量共145处,包括肋骨骨折129处和肋软骨骨折16处。DR平片检查后,80例患者肋骨骨折确诊数为64处,总检出率占比为44.14%(64/145)。肌骨超声检查后,80例患者肋骨骨折确诊数为109处,检出率占比为84.50%(109/129),肋软骨骨折确诊数量为16处,检出率占比为100%(16/16),肋骨及肋软骨骨折总检出率占比为86.21%(125/145)。多层螺旋CT检查后,80例患者肋骨骨折确诊数为128处,总检出率占比为88.28%(128/145)。DR平片肋骨及肋软骨骨折检出率低于肌骨超声和多层螺旋CT检出率(P<0.05),肌骨超声与多层螺旋CT的肋骨及肋软骨骨折检出率差异不明显(P>0.05),肌骨超声肋软骨骨折检出率高于DR平片与多层螺旋CT,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肋骨及肋软骨骨折患者的临床诊断中,肌骨超声及多层螺旋CT诊断的检出率较高,且肌骨超声检查能够诊断出肋软骨骨折具体骨折情况,有效避免了漏诊情况的发生,三种检查方式结合使用进一步提高骨折检出率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.131.93.117