检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国药物与临床》2021年第18期3159-3161,共3页Chinese Remedies & Clinics
摘 要:单肺通气(OLV)作为目前胸外科手术应用较为广泛的麻醉方法,在临床实践中因手术特殊体位、肺缺血再灌注损伤及通气血流比失调等因素的影响,探讨更好的OLV模式,以促进患者血流动力学和呼吸功能的稳定,降低麻醉对患者内环境的干扰成为麻醉科医师探讨的热点[1]。本文以我院收治的80例行胸腔镜肺叶切除手术治疗的患者为研究对象,对比常规单肺间歇正压通气(IPPV)与低潮气量IPPV+呼气末正压通气(PEEP)的两种通气模式,探讨和评估两种通气模式对机体的影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30