不同入路经皮椎间孔镜技术治疗中央型腰椎间盘突出症的效果对比  

作　　者：张健 

机构地区：[1]湖南省湘潭县人民医院脊柱创伤外科,411000

出　　处：《医学理论与实践》2021年第19期3385-3386,共2页The Journal of Medical Theory and Practice

摘　　要：目的:对比不同入路经皮椎间孔镜技术(PTED)治疗中央型腰椎间盘突出症(CLDH)的效果。方法:选择2018年9月-2020年3月我院进行PTED的CLDH患者72例,根据手术入路的不同将其分为a组和b组,各36例。a组采用侧后方入路,b组采用椎板间隙入路。对比两组的手术情况、疼痛情况、腰椎功能情况。结果:b组的手术用时、住院时间短于a组,透视次数、手术出血量低于a组(P<0.05),术后1个月、术后3个月b组的VAS评分低于a组(P<0.05),术后两组的JOA评分、ODI评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PTED采用侧后方入路与椎板间隙入路治疗CLDH的效果相差不大,椎板间隙入路相比侧后方入路能够缩短手术时间,降低手术创伤,减轻术后疼痛,促进患者的恢复。

关 键 词：经皮椎间孔镜技术 中央型腰椎间盘突出症 侧后方入路 椎板间隙入路 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]