检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩德鹏 Han Depeng
机构地区:[1]华东政法大学知识产权学院
出 处:《北京政法职业学院学报》2021年第3期76-82,共7页Journal of Beijing College of Politics and Law
摘 要:作品定性存在多重法律意义,回避视频截图作品定性问题的做法并不可取。将视频截图作为视频组成部分进行保护的做法违背了作品认定的基本逻辑。视频截图需要在个案中判断是否构成作品以及构成何种作品。满足作品要求的视频截图可能构成摄影作品或美术作品。在认定著作权归属方面,构成作品的录像制品截图和视听作品截图的著作权分别由录像制作者和制作者原始取得。The characterization of works has multiple legal meanings,and it is not advisable to avoid the characterization of video screenshot works.The practice of protecting video screenshots as a component of the video violates the basic logic of work identification.Video screenshots need to be judged in the individual case whether it constitutes a work and what kind of work it constitutes.Video screenshots that meet the requirements of the work may constitute photographic works or art works.In terms of attribution of copyright,the copyright of the screenshots of the video products and the screenshots of the audiovisual works that constitute the work shall be originally acquired by the video producer and the producer respectively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171