从俄国经验到中国化革命形式——中东路事件前后中共对革命形式问题的认识转向(1927-1931)  

From Russian Experience to the Sinicization of Revolutionary Form:The Transformation of the CPC’s Understanding of the Revolutionary Form around the Zhongdonglu Incident(1927-1931)

作　　者：周家彬[1,2] Zhou Jiabin

机构地区：[1]中国人民大学马克思主义学院,北京100872 [2]中国人民大学北京高校思想政治理论课高精尖创新中心

出　　处：《现代哲学》2021年第5期50-57,共8页Modern Philosophy

基　　金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(20XNQ030)。

摘　　要：土地革命战争初期,中共形成以武装暴动为主导、武装割据为补充的革命形式。共产国际却对武装割据持限制发展的态度。在共产国际的压力下,中共六大被迫对武装割据的发展进行一定限制。中东路事件后,斯大林与共产国际转变态度,中共中央转而大力发展武装割据。到中共六届四中全会,武装割据被确立为最主要的革命形式。在共产国际、中共中央与中共地方党组织的复杂互动中,中国共产党完成了对革命形式的认识转向,逐步确立起适合中国国情的革命形式。

关 键 词：中国共产党 中东路事件 革命形式 武装暴动 武装割据 

分 类 号：A85[哲学宗教—马克思主义哲学]