检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]树兰(杭州)医院急诊科,浙江杭州310000
出 处:《中国妇幼保健》2021年第18期4228-4230,共3页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的比较紧急终止妊娠与计划性剖宫产对前置胎盘患者妊娠结局的影响。方法选取2010年6月-2019年12月于杭州市树兰医院诊断为前置胎盘的100例孕妇为研究对象,根据孕妇情况分为紧急终止妊娠组46例与计划性剖宫产组54例,回顾性分析两组患者临床特征和母婴结局,比较两组孕妇的产后出血、输血、产褥感染及子宫切除发生率及新生儿体质量、新生儿窒息率、1 min Apgar评分情况。结果紧急终止妊娠组与计划性剖宫产组孕妇孕周、流产史及剖宫产史比较差异有统计学意义(P<0.05);紧急终止妊娠组患者产后出血、输血、产褥感染及子宫切除发生率显著高于计划性剖宫产组患者,新生儿窒息率显著高于计划性剖宫产组,1 min Apgar评分显著低于计划性剖宫产组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论不同终止妊娠方式对前置胎盘患者妊娠结局的影响不同,计划性剖宫产孕妇其妊娠结局优于临产后紧急终止妊娠,更有利于母婴安全,改善妊娠结局,提高围生儿质量,临床可根据前置胎盘孕妇情况采取不同的干预措施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.226