高校学报同行评议实施现状及创新研究  

作　　者：朱家席[1] 

机构地区：[1]蚌埠学院学报编辑部,安徽蚌埠233030

出　　处：《黄冈师范学院学报》2021年第5期134-138,共5页Journal of Huanggang Normal University

摘　　要：作为一种比较成熟的审稿机制,同行评议制度在高校学报中广为采用,发挥着重要的学术评价作用,而外审专家的审稿意见往往代表着该学科领域较为权威的观点,对于送审论文最终能否被录用至关重要。这种审稿制度在具体实施中也存在着种种弊端,遭到一些学者的批评。以地方普通高校学报为研究视角,对高校学报普遍采用的同行评议制度及其实施现状进行梳理,指出存在的评审论文数量日渐增多的审稿压力及其带来的负面效应、学科分支细密交叉而造成的遴选审稿人困难、同行评议专家评审能力亟须培训提高,以及现行同行评议制度设计中存在的缺陷等具体问题,并提出相应的解决措施和建议:从建立健全制度层面上着手,以先进科学的技术手段作为支撑,从而保障学报的有效运行,提高期刊的学术质量,增强竞争力。

关 键 词：高校学报 同行评议 审稿制度 制度缺陷 外审专家 

分 类 号：G231[文化科学]