检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:常波
机构地区:[1]江苏省南通市第六人民医院心内科,江苏南通226000
出 处:《吉林医学》2021年第10期2464-2466,共3页Jilin Medical Journal
摘 要:目的:探讨利伐沙班对非瓣膜性房颤(NVAF)抗凝指标及不良反应影响。方法:NVAF患者122例经由随机双盲法划分为利伐沙班组及华法林组各61例,华法林组口服华法林,2.5 mg,1次/d,根据INR调整华法林剂量,使INR比值稳定在2.0~3.0,利伐沙班组给予利伐沙班,于饭后服用10 mg/1次,1次/d。结果:两组治疗前凝血指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗1年后利伐沙班组PT(14.60±1.85)s、TT(25.97±3.38)s、APTT(45.01±5.02)s、INR2.58±0.29,高于华法林组的(13.01±1.77)s、(22.08±3.29)s、(39.04±4.97)s、2.20±0.25,差异有统计学意义(P<0.05)。利伐沙班组出血事件发生率3.28%、栓塞事件发生率1.64%,低于华法林组的14.75%、11.48%,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应16.39%与19.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利伐沙班治疗老年NVAF较华法林安全及有效,且值得在临床推广。
关 键 词:利伐沙班 华法林 非瓣膜性房颤 抗凝指标 不良反应
分 类 号:R541.75[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229