磁敏感加权成像和磁共振成像诊断脑静脉血管畸形的对比研究  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:张馨文 

机构地区:[1]商丘市中医院,河南商丘476400

出  处:《山西卫生健康职业学院学报》2021年第3期75-77,共3页Journal of shanxi health vocational college

摘  要:目的:对比磁敏感加权成像(SWI)和磁共振成像(MRI)诊断脑静脉血管畸形(CVM)的应用效果。方法:选取40例疑似CVM患者,均行SWI、MRI检查,以病理结果为“金标准”,统计SWI、MRI诊断CVM的诊断结果,对比SWI、MRI诊断脑静脉血管畸形的诊断效能(灵敏度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率)和诊断病灶的检出率。结果:本组40例疑似CVM患者,经病理结果证实阳性34例,阴性6例;采用SWI诊断出真阳性33例,真阴性5例;采用MRI诊断出真阳性30例,真阴性3例。两种方法灵敏度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率差异无统计学意义(P>0.05)。34例CVM患者,病理结果发现39个病灶,28例患者为单发病灶,6例患者为多发病灶。采用SWI诊断出37个病灶,漏诊2个;采用MRI诊断出28个病灶,漏诊11个。SWI诊断病灶检出率94.87%(37/39)高于MRI诊断71.79%(28/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:SWI、MRI在CVM中均具有一定诊断价值,但SWI诊断灵敏度、特异度、准确度高,漏诊率、误诊率低,且SWI诊断病灶检出率较高,可为临床提供更多诊断信息,避免漏诊,影响治疗进展。

关 键 词:脑静脉血管畸形 磁敏感加权成像 磁共振成像 诊断效能 病灶检出率 

分 类 号:R654.3[医药卫生—外科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象