检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:岳小雪 高英恺 吴铭[1] 王佃勋 Yue xiaoxue;Gao Yingkai;Wu Ming
机构地区:[1]山东中医药大学第一临床医学院,山东济南250000 [2]山东省潍坊市中医院耳鼻喉科,山东潍坊261000
出 处:《中医外治杂志》2021年第4期3-5,共3页Journal of External Therapy of Traditional Chinese Medicine
基 金:山东省潍坊市中医药科研计划项目(编号:2020-4-124)。
摘 要:目的:观察啄治法与烙法联合治疗小儿慢性扁桃体炎的临床疗效。方法:将90例小儿慢性扁桃体炎患者随机分为实验组、对照组1与对照组2,每组各30例。实验组采用啄治法与烙法联合治疗,前3次先予啄治法治疗,自第4次始予烙法、啄治法依次交替治疗,每周治疗1次,5周为1疗程,共治疗2个疗程;对照组1采用啄治法治疗,每周治疗1次,5周为1疗程,共治疗2个疗程;对照组2采用烙法治疗,每周治疗1次,5周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察三组临床疗效及症状体征积分变化。结果:实验组中,痊愈17例,显效10例,有效2例,治疗总有效率96.67%;对照组1中,痊愈9例,显效9例,有效8例,治疗总有效率86.67%;对照组2中,痊愈10例,显效7例,有效10例,治疗总有效率90.00%。治疗后实验组疗效明显优于其他两组,差别有统计学意义(P<0.05);实验组症状体征总积分明显优于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗优势方面,实验组治疗咽痛疗效明显优于对照组1、2(P<0.05);实验组治疗刺激性咳嗽疗效明显优于对照组2(P<0.05);实验组、对照组2治疗扁桃体疗效显著优于对照组1(P<0.01);实验组、对照组1治疗扁桃体充血、前后弓充血疗效显著优于对照组2(P<0.01)。结论:啄治法与烙法联合治疗小儿慢性扁桃体炎临床疗效显著,不良反应少,值得广泛推广应用。
分 类 号:R766.18[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.220.16