检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:葛玮婧 陈秀 邓雪茂 王盛宇[4] 张紫燕 蒋敏 施娅雪[1]
机构地区:[1]上海中医药大学附属龙华医院血管外科,上海200032 [2]安徽省淮南市第一人民医院血透室,安徽淮南232001 [3]海南省乐东黎族自治县人民医院血透室,海南乐东572500 [4]江苏省靖江市人民医院血透室,江苏靖江214500 [5]江西省抚州市东乡区人民医院血透室,江西抚州331800 [6]江苏省张家港市中医医院肾内科,江苏张家港215600
出 处:《中医外治杂志》2021年第4期13-15,共3页Journal of External Therapy of Traditional Chinese Medicine
基 金:上海中医药大学附属龙华医院院内课题(编号:Y1812)。
摘 要:目的:通过冲和膏与喜辽妥对血液透析自体动静脉内瘘(arteriovenous fistula,AVF)穿刺相关皮下血肿的前瞻性随机对照临床研究,探讨冲和膏治疗自体动静脉内瘘穿刺相关皮下血肿的疗效。方法:收集上海中医药大学附属龙华医院、安徽省淮南市第一人民医院、海南省乐东黎族自治县人民医院、江苏省靖江市人民医院、江苏省张家港市中医医院、江西省抚州市东乡区人民医院肾内科及血管外科自体动静脉内瘘穿刺引起皮下血肿病例,随机分为2组,即冲和膏组、喜辽妥组,比较两组皮下血肿消退时间、疼痛消除时间、血肿治愈率及药物的不良反应。结果:冲和膏组疼痛消除时间(4.07±2.23)d,较喜辽妥组(4.84±2.63)d缩短,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);冲和膏组皮下血肿消退时间(8.46±4.07)d,喜辽妥组皮下血肿消退时间为(7.26±3.54)d,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但冲和膏组治疗穿刺引起皮下血肿的治愈率为95.35%,喜辽妥组为80.95%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冲和膏治疗自体动静脉内瘘穿刺相关皮下血肿的疗效更为显著,其不良反应少,治疗成本更低,因此,在临床上可推广使用。
分 类 号:R268[医药卫生—中医外科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49