检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡洪森
机构地区:[1]北京市大兴区人民检察院
出 处:《人民法治》2021年第18期21-25,共5页
摘 要:自行补充侦查是法律赋予检察机关的一项权力,但实务中长期处于“休眠”状态,本文试图通过对自行补充侦查的法律特征、适用优势、客观局限及适用原则进行分析,对自行补充侦查权进行全面、深入的审视。检察机关自行补充侦查权具有从属性、补充性和自主性的特征,其适用在提升案件质效、减轻对公安机关侦查的依赖、发挥法律监督职能、履行检察官客观义务等方面具有促进优势,同时实践中也受到制度保障、认识偏差、技术支持的制约。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145