不同麻醉方式对EBUS-TBNA阳性率的影响  

作　　者：刘岩[1] 孙如坤[1] 刘勇[1] 

机构地区：[1]周口市中心医院,河南周口466000

出　　处：《黑龙江中医药》2021年第3期153-154,共2页Heilongjiang Journal of Traditional Chinese Medicine

摘　　要：目的:探讨不同麻醉方式对EBUS-TBNA阳性率的影响。方法:选取2017年9月至2018年9月期间在我院就诊发现纵隔淋巴结肿大或肺门淋巴结,且需行EBUS-TBNA进一步确诊的患者186例作为研究对象,通过随机数字法将其分为A组、B组、C组,每组62例。A组患者行表面麻醉复合镇静;B组患者行静脉麻醉;C组患者行全身麻醉。三组患者均在麻醉诱导下,意识消失后,行超声内镜引导下经支气管针吸活检。详细观察和记录取样过程中的不良反应情况,同时对比三组的EBUS-TBNA的免疫组化检测结果。结果 A组跟B组术中有患者出现呛咳(分别为3例和7例,各出现1次)均与C组对比(P<0.05)具有统计学意义;A组出现呼吸抑制有7例与B组和C组对比(P<0.05)具有统计学意义;三组的心率失常发生率对比(P>0.05)无统计学意义;B组的手术时间显著与A组和C组(P<0.05)具有统计学意义;A组、B组、C组的EBUS-TBNA的免疫组化检测结果分别为91.94%、82.26%、95.16%。且两两对比(P<0.05)具有统计学意义。结论 不同麻醉方式对EBUS-TBNA阳性率具有一定的影响。在临床上,结合患者的综合情况,予以合理的麻醉方式,即确保患者安全性,也能提高EBUS-TBNA准确性。

关 键 词：静脉 麻醉 全身麻醉 超声内镜引导下经支气管针吸活检 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]