三种内固定方式治疗高龄Evans-JensenⅤ型股骨转子间骨折的效果比较  

作　　者：候德明 张磊 

机构地区：[1]宁夏中卫市人民医院骨一科,宁夏中卫755000

出　　处：《宁夏医学杂志》2021年第10期926-928,共3页Ningxia Medical Journal

摘　　要：目的对比三种内固定方式治疗高龄Evans-JensenⅤ型股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性分析102例高龄Evans-JensenⅤ型股骨转子间骨折患者的临床资料,按照手术方式不同分为动力髋螺钉(DHS)组、股骨近端锁定加压钢板(PF-LCP)组、股骨近端防旋转髓内钉(PFNA)组,各组34例,观察各组临床指标、髋关节恢复效果及并发症发生情况。结果PFNA组手术时间、术中失血量、住院时间、下地行走时间、骨折愈合时间均明显优于DHS组与PF-LCP组(P<0.05);PFNA组术后1个月、术后3个月、术后6个月髋关节功能恢复情况均明显优于DHS组与PF-LCP组(P<0.05);各组患者术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论PFNA组采用内固定方式治疗高龄Evans-JensenⅤ型股骨转子间骨折各临床指标明显优于DHS与PF-LCP组,促使髋关节功能有效恢复,安全性高,但临床还应与实际相结合选择适当术式,提高预期效果。

关 键 词：动力髋螺钉 股骨近端锁定加压钢板 股骨近端防旋转髓内钉 股骨转子间骨折 高龄 

分 类 号：R274.1[医药卫生—中医骨伤科学]