不作为侵权和不作为犯罪的比较  

作　　者：郭佳宁[1] 

机构地区：[1]沈阳师范大学法学院,沈阳110000

出　　处：《学理论》2021年第10期67-69,共3页Theory Research

基　　金：国家社会科学基金一般项目“侵权与犯罪交叉案件私权救济优先论研究”(15BFX165)。

摘　　要：作为是侵权行为的常态,而不作为是侵权行为的特殊情形。不作为侵权的成立以侵权人负有特定的作为义务为前提。侵权法理论中还有关于一般不作为侵权的探讨。与不作为侵权以特定的救助义务为成立前提相对应,一般不作为侵权的成立以一般救助义务为前提。在我国,一般救助义务被集中关注,源于刑法学界关于是否设立“见死不救罪”的激烈争论。道德入律在刑法领域更容易被接受,刑法可以出于公共利益的考虑而设定义务。因此,在理论基础上,违反一般救助义务的不作为侵权在侵权法上的确立比刑法上“见死不救罪”的确立更为困难。

关 键 词：不作为 侵权 犯罪 一般救助义务 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]