检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王江波[1] 王子初 沈天宇 苟爱萍 WANG Jiangbo;WANG Zichu;SHEN Tianyu;GOU Aiping
机构地区:[1]南京工业大学建筑学院 [2]华设设计集团股份有限公司 [3]上海应用技术大学生态学院
出 处:《住宅科技》2021年第10期34-40,共7页Housing Science
基 金:国家自然科学基金“海陆交互作用下海岸带灾害韧性的时空演化特征与空间治理机制研究:以粤港澳大湾区为例”(编号:51978329);“气候变化影响下城市公共空间景观韧性机理与调适策略研究”(编号:51778364);“城市空间与避难行为的互动机理研究:以地震灾害为例”(编号:51378010)。
摘 要:我国地震灾害发生频率较高,城市需要为居民提供足够的避难场地。但实际上,避难空间分布与居住用地分布在空间上存在着较为严重的不对应性。通过社会网络分析方法,从公平与效率两个角度,分析南京市主城区避难场所与居住用地存在的四类矛盾。避难场所和避难人员的公平性与效率性对避难行为的有效性有重要影响,平衡公平与效率矛盾有利于促进地区避难体系的完善。The frequency of earthquake disaster is high in China,and cities need to provide enough shelter for residents.But in fact,there is a serious spatial mismatch between the distribution of refuge space and residential land.Through the social network analysis method,this paper analyzes the four kinds of contradictions between shelter and residential land in the main urban area of Nanjing from the perspective of fairness and efficiency.The fairness and efficiency of refuge places and people have an important impact on the effectiveness of refuge behavior.Balancing the contradiction between fairness and efficiency is conducive to the improvement of regional refuge system.
分 类 号:TU984.116[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.83.94