对行政处罚行为的合理性审查  

Review of Rationality of Administrative Penalty Action

作　　者：王岩 周小奇 Wang Yan;Zhou Xiaoqi

机构地区：[1]最高人民法院 [2]上海交通大学

出　　处：《人民司法》2021年第26期96-99,共4页People's Judicature

摘　　要：【裁判要旨】根据行政合理性原则,行政法律法规虽然赋予了行政机关较大的自由裁量权,但同一行政机关在对同类型案件、同种类违法行为作出处罚时,幅度应当保持大致相当。行政相对人将原行政机关和复议机关作为共同被告提起诉讼后,复议机关自行撤销复议决定,且行政相对人未要求复议机关重新作出复议决定的,应当以原行政机关为被告,不再将复议机关列为被告。当事人所在社区、单位推荐的公民代理诉讼,是为了保护与之有密切联系的当事人的合法权益,所推荐的公民一般应是该社区、单位的人。

关 键 词：行政法律法规 自由裁量权 共同被告 复议机关 合理性审查 复议决定 公民代理 行政合理性原则 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D922.11D925.3