检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《大医生》2021年第14期86-88,共3页Doctor
摘 要:目的研究针刀配合手法治疗颈性眩晕的临床疗效和发病机制的研究。方法收集深圳市中医院2018年5月至2021年2月收治的82例颈性眩晕患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组41例。两组患者均接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上行针刀配合手法干预,对照组在常规治疗基础上行手法干预。比较两组患者治疗效果。分别在治疗前后检测血浆β-内啡肽(β-EP)和P物质(SP)水平,记录两组患者血流动力学指标。结果观察组患者治疗总有效率为95.24%,显著高于对照组78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者血浆β-EP显著高于对照组和治疗前,血浆SP显著低于对照组和治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者基底动脉平均血流速度显著高于对照组,血管搏动指数及阻力指数显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针刀配合手法治疗颈性眩晕疗效显著,这与其改善基底动脉血供,调控血浆β-EP和血浆SP水平有关。
分 类 号:R245[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145