2种内固定方法治疗掌指骨骨折的临床效果比较  

作　　者：吴倩 

机构地区：[1]凌海市人民医院骨科,辽宁凌海121200

出　　处：《中国伤残医学》2021年第19期35-36,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:比较微型钢板内固定(Mini-plate intemal fixation,MPIF)和克氏针内固定(Kirschner wire internal fixation,KWIF)治疗掌指骨骨折(metacarpal and phalangeal fractures,MPF)的临床效果,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选取2018年1月-2019年10月期间凌海市人民医院收治的86例MPF患者为研究对象,依据随机数字表法,随机将研究对象分为2组,对照组和观察组,每组43例,对照组给予KWIF治疗,观察组给予MPIF治疗,比较2组患者的骨折恢复情况、恢复时间和并发症发生率。结果:观察组患者的骨折愈合优良率为93.03%,高于对照组76.74%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者;的手术时间长于对照组,住院时间、骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为2.33%,低于对照组13.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在MPF患者治疗中,MPIF较KWIF更利于病情恢复,可缩短恢复时间,预防并发症,保护患者安全,值得推荐。

关 键 词：掌指骨骨折 微型钢板内固定 克氏针内固定 临床疗效 并发症 

分 类 号：R687[医药卫生—骨科学]