检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:洪继昌
机构地区:[1]湖北省钟祥市人民医院,431900
出 处:《临床合理用药杂志》2021年第27期164-166,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的探讨适应性支持通气(ASV)在ICU呼吸衰竭患者机械通气中的应用效果。方法选取钟祥市人民医院2019年1月—2020年1月收治的ICU呼吸衰竭机械通气患者70例,按照随机数字表法分为常规组与ASV组,每组35例。常规组采用同步间歇指令通气联合压力支持通气模式行机械通气治疗,ASV组采取ASV模式行机械通气治疗。比较2组临床疗效,呼吸衰竭纠正时间、咳嗽消失时间、撤机时间及住院时间,治疗前后血气指标[二氧化碳分压(SpCO_(2))、氧分压(SpO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]、炎性细胞因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素6(IL-6)]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、呼气峰流速(PEF)],并观察2组并发症发生情况。结果ASV组总有效率高于常规组(P<0.05)。ASV组呼吸衰竭纠正时间、咳嗽消失时间、撤机时间和住院时间短于常规组(P<0.05)。治疗前2组SpCO_(2)、SpO_(2)、SaO_(2)、TNF-α、hs-CRP、IL-6、FVC、FEV_(1)、PEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后ASV组SpCO_(2)、TNF-α、hs-CRP、IL-6低于常规组,SpO_(2)、SaO_(2)、FVC、FEV_(1)、PEF高于常规组(P<0.05)。ASV组并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论ASV在ICU呼吸衰竭患者机械通气中的应用效果较好,可有效改善患者肺功能和血气指标,降低炎性细胞因子,且安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7