检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院新疆生态与地理研究所荒漠与绿洲生态国家重点实验室,新疆乌鲁木齐830011 [2]新疆策勒荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站 [3]中国科学院大学
出 处:《新疆农垦科技》2021年第5期11-14,共4页Xinjiang Farm Research of Science and Technology
基 金:中科院“西部之光”西部青年学者项目(2017-XBQNXZ-A-002);中科院科技扶贫项目(KFJ-FP-201903);中国科学院西部之光“一带一路”团队项目(2019-YDYLTD-001)。
摘 要:为了验证基于客土法的整地方法作为一种沙漠设施农业土壤质量快速提升的技术方法的实际效果,在和田地区绿洲边缘的新建沙漠设施农业大棚开展了三种整地方法的对比试验,验证不同整地方法对黄瓜生长、产量及白粉病发病率的影响。三种整地方法分别为常规整地方法(CK)、客土整地法和优化客土整地法。试验结果表明:在对土壤性质的影响方面,优化客土整地法与CK相比,能够显著降低沙土的容重,显著提高沙土田间持水率,提高沙土pH,但客土整地法与优化客土整地法之间差异不显著;在对黄瓜生长的影响方面,与CK相比,优化客土整地法能够显著促进黄瓜的株高、茎粗、叶面积和叶色4个黄瓜生长参数,但客土整地法与优化客土整地法之间差异不显著;在对黄瓜白粉病病情指数的影响方面,优化客土整地法白粉病病情指数较客土整地法显著降低;在对黄瓜产量构成的影响方面,优化客土整地法与CK相比,能够显著提高黄瓜结瓜总数、平均瓜重和产量,客土整地法与优化客土整地法之间差异不显著。优化客土整地法能够在减少壤土一半用量的前提下显著提高沙土土壤生产性能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30