检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙玮蔓
机构地区:[1]江苏省镇江市统计局
出 处:《中国统计》2021年第9期13-14,共2页China Statistics
摘 要:在推进依法统计的进程中,统计行政处罚权作为统计行政权力的重要部分,在统计工作中发挥着重要法治保障作用。近年来在对企业统计违法行为做出行政处罚时发现一些问题,如何综合考量统计违法行为的事实、性质、后果、情节和改正措施等因素,做出合理合法的行政处罚决定,这是考验统计执法人员和统计机构的重要问题,是推进依法行政、依法治统的重要理论和实践问题,因此对行政处罚裁量权的思考和探讨很有必要。本文从统计行政处罚裁量基准存在的现实必要性入手,分析行政处罚裁量基准在适用过程中存在的问题,并对如何更好的适用行政处罚裁量基准提出相应的对策建议。
关 键 词:统计违法行为 裁量基准 行政处罚 现实必要性 法治保障 依法行政 改正措施 综合考量
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学] C829.2[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.22.238