PEID与PETD治疗L5S1椎间盘突出症的疗效比较  

作　　者：潘文明[1] 杨金华[1] 张涛 黄开[1] 邱军[1] 

机构地区：[1]常熟市第二人民医院脊柱外科,江苏215500

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2021年第9期974-976,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较经皮内镜椎板间入路椎间盘切除术(Percutaneous endoscopic interlaminar discectomy,PEID)与经皮内镜椎间孔入路椎间盘切除术(Percutaneous endoscopic transforaminal discectomy,PETD)治疗L5S1椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾性分析自2016-06—2020-06诊治的50例L5S1椎间盘突出症,25例采用PEID治疗(PEID组),25例采用PETD治疗(PETD组)。比较2组手术时间、术中透视时间、住院时间以及末次随访时的疼痛VAS评分、ODI指数。结果2组均顺利完成手术并获得完整随访,随访时间6~17个月,平均9.8个月。PEID组出现1例神经根性疼痛,PETD组出现2例神经根性疼痛,经止痛、消肿等非手术治疗后症状均缓解。PEID组手术时间、术中透视时间较PETD组短,差异有统计学意义(P<0.05)。2组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时2组疼痛VAS评分、ODI指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PEID与PETD治疗L5S1椎间盘突出症均可以取得满意的临床疗效,PEID手术时间与术中透视时间更短。

关 键 词：腰椎间盘突出症 经皮椎板间入路椎间盘切除术 经皮椎间孔入路椎间盘切除术 临床疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]