检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曲宗洪[1]
机构地区:[1]北京工业大学
出 处:《中华商标》2021年第9期73-78,共6页China Trademark
摘 要:商标作为企业重要的战略资产,越来越多地被企业通过许可协议授予他人使用。如果被许可人破产,通常会解除协议。但是,当许可人破产时,此类许可协议可能遭遇挑战。一方面,为使破产程.序尤其是重整程序顺利进行,可能需要解除协议;另一方面,被许可人没有任何过错,如果协议被解除,只能申报普通债权,其对许可协议的合理信赖会落空,经营活动会受到严重影响而无法得到充分补偿。因此,商标许可协议在许可人破产程序中之效力,自二十世纪八十年代以来在美国一直富有争议。2019年美国联邦最高法院审结Tempnology案,对于拒绝商标许可协议的效力给予明确的回答,尽管尚难断论解决了所有问题,但势必将对该领域的发展产生深刻的影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28