检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩蕙阳
机构地区:[1]华东政法大学刑事法学研究院
出 处:《人民检察》2021年第17期57-60,共4页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:正当防卫判断长期存在“唯结果论”倾向,有必要从防卫人视角重新审视。“侵害人法益值得保护性下降”是以“被害人自我答责”为前提,以其判断防卫限度,不仅违反了“自己责任原则”,也与客观归责的基本原理相矛盾。立足于防卫人视角进行正当防卫判断更具合理性,其不仅符合“法秩序维护说”作为正当防卫的正当化依据展现出的“利益衡量”实质,也进一步证明了防卫行为是为有效地、安全地制止不法侵害所需的最低限度反击手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49