检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张露[1] 唐晨晨 罗必良 Zhang Lu;Tang Chenchen;Luo Biliang
机构地区:[1]华中农业大学经济管理学院,湖北武汉430070 [2]华南农业大学国家农业制度与发展研究院,广东广州510642
出 处:《农村经济》2021年第9期1-8,共8页Rural Economy
基 金:国家自然科学基金重点项目“乡村振兴战略实施中政府与市场的关系及其协调研究”(编号:71933004);国家自然科学基金面上项目“时空规律、形成机理与减量策略:长江经济带水稻种植化肥施用的空间经济学研究”(编号:42071157);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“粮食作物种植化肥施用的减量策略:基于农地与服务规模经营的考察”(编号:2662020JGPYG11)的阶段性研究成果。
摘 要:基于粮食主产区湖北省970户农户的田野调查数据,将土地流转的契约属性纳入研究框架之中,探究契约的盈利性、规范性和稳定性对农户化肥用量的影响。结果表明:(1)盈利性方面,相较于有偿转入方式,无偿转入方式可以有效减少土地转入户的化肥施用量,无偿转入土地的农户比有偿转入土地的农户平均少投入化肥9.287斤/亩,这是由于农村熟人社会和声誉机制对于土地转入户的机会主义行为能够形成制约;(2)规范性方面,相较于口头契约形式,书面契约可以有效减少土地转入户的化肥施用量,签订书面契约的农户比口头契约的农户平均少投入15.052斤/亩;(3)稳定性方面,相较于非固定期限契约,契约期限固定可以有效减少土地转入户的化肥施用量,平均减少化肥投入15.656斤/亩。据此认为,盈利性合约可能诱导农地转入农户的短期投资行为,特别是单一的要素报酬合约不利于化肥减量,需要匹配以边缘合约才能实现减量,尤其是推广规范的书面契约和履约期限,能够有效提升交易主体的履约意识并诱导化肥的减量化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15