印度在南亚区域合作中的主导性影响  

The Analysis on the Impact of India’s Leading Power in South Asian Organizations for Regional Cooperation

作　　者：邱实 蔡立辉 QIU Shi;CAI Lihui

机构地区：[1]暨南大学国际关系学院 [2]暨南大学公共管理学院/应急管理学院

出　　处：《南亚东南亚研究》2021年第5期17-29,153,154,共15页South and Southeast Asian Studies

基　　金：国家社科基金重大项目“大数据环境下社会舆情分析与决策支持研究”(项目编号:14ZDC166)的阶段性成果。

摘　　要：环孟加拉湾多部门技术经济合作倡议和南亚区域合作联盟均是以印度为主导的南亚区域合作组织,但两者发展状态存在较大差异。究其原因,印度国家主导力是影响两个组织机制运行与发展的主要因素。国家主导力是国家实力与国家意愿形成的一种合力。文章以国家实力和国家意愿为自变量,国家主导力为因变量,分析出因国家实力和国家意愿的差异性所形成的不同程度的国家主导力影响类型。当国家实力强大,国家意愿强烈时,该国国家主导力容易形成且持久性越强,印度在南亚就是这样的力量存在。当国家实力或国家意愿任何一项处于弱势时,该国国家主导力就难以形成,相应地只能做出附和或追随的国家行为,这便形成了以印度为中心的南亚国家间关系。南亚区域合作组织是南亚国家间关系的缩影,因此印度国家主导力成为影响南亚区域合作组织发展与成效的关键。面对在南亚推进"一带一路"倡议过程中所遇困境,以及在南亚方向上实现区域间合作的虚弱现状,如何妥善调整中印关系,准确认知南亚区域合作组织的地位作用是当前中国处理这些问题时应着重思考的方向。BIMSTEC and SAARC are South Asian organizations for regional cooperation(SAORC)led by India,but their development states are quite different.India’s leading power is the main factor affecting both mechanism operation and development.The leading power of state(LPS)is a resultant force by state strength(SS)and state will(SW).This paper takes SS and SW as independent variables,LPS as dependent variable,to analyze the impact types of LPS formed by the differences of SS and SW.When SS and SW are both strong,LPS is easier to form and more durable.India is such a power in South Asia.When either SS or SW is weak,the state is difficult to form LPS.It can only act along with or following,which forms inter-state relations in South Asia with India as the center.SAORC are the epitome of inter-state relations in South Asia,so India’s leading power is the key to the development and effectiveness of SAORC.

关 键 词：印度国家主导力 南亚次区域合作 环孟加拉湾多部门技术经济合作倡议 南亚区域合作联盟 中国与南亚区域间合作 

分 类 号：F114.46[经济管理—国际贸易] F135[经济管理—世界经济]