带线铆钉张力带内固定术与钢丝张力带内固定术治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效对比  

作　　者：张治民[1] 

机构地区：[1]吕梁市人民医院骨三科,山西吕梁033000

出　　处：《当代医药论丛》2021年第21期100-102,共3页

摘　　要：目的:对比用带线铆钉张力带内固定术与钢丝张力带内固定术治疗尺骨鹰嘴横行骨折的临床疗效。方法:选取2015年8月至2019年7月期间吕梁市人民医院收治的30例尺骨鹰嘴骨折患者为研究对象。将其随机均分为铆钉组和钢丝组。采用带线铆钉张力带内固定术对铆钉组患者进行治疗,采用钢丝张力带内固定术对钢丝组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者手术相关的指标、术后并发症的发生情况及肘关节功能的恢复情况。结果:与钢丝组患者相比,铆钉组患者术中的出血量较少,其切口的长度及手术持续的时间均较短,术后6个月其并发症的总发生率较低,P<0.05。术后3个月,两组患者纽约特种外科医院(HSS)肘关节评分系统的评分相比,P>0.05。结论:采用钢丝张力带内固定术与带线铆钉张力带内固定术治疗尺骨鹰嘴横行骨折均可有效地恢复患者肘关节的功能。不过,采用带线铆钉张力带内固定术治疗该病的创伤性较小,安全性较高。

关 键 词：带线铆钉张力带内固定术 钢丝张力带内固定术 尺骨鹰嘴骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]