检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周学龙[1] 孙利伟[2] 任世定 ZHOU Xuelong;SUN Liwei;REN Shiding
机构地区:[1]广西中医药大学,广西南宁530200 [2]广西中医药大学第一附属医院,广西南宁530023
出 处:《广西中医药》2021年第5期38-40,共3页Guangxi Journal of Traditional Chinese Medicine
摘 要:目的:观察坐位拔伸调整法治疗寰枢关节半脱位的临床疗效及其安全性。方法:将符合寰枢关节半脱位影像学判断标准并伴有头面五官不适之症的96例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各48例,观察组采取坐位拔伸调整法治疗,对照组采用颈椎弧度牵引治疗仪治疗。以颈椎开口位及侧位DR片中双侧寰齿侧间隙差值(VBLADS)和寰齿前间隙(ADI)以及左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)收缩峰期血流速度(VP)、舒张末期血流速度(VD)为观察指标,并观察两组的不良反应,比较两组疗效和评价其安全性。结果:观察组总有效率为89.6%、对照组总有效率为66.7%,观察组临床疗效优于对照组(P<0.01);两组治疗前后VBLADS和ADI均有改善(P<0.05),且观察组VBLADS改善明显优于对照组(P<0.05),但两组治疗后ADI值比较差异无统计学意义(P>0.05);两组血流动力学指标治疗后均较治疗前改善(P<0.05),且观察组较对照组改善更显著(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均无原病情加重和心率、脉搏、血压突发改变现象。结论:坐位拔伸调整法和颈椎弧度牵引两种疗法均能有效减轻患者的临床症状和调整寰枢椎的位置关系以及椎-基底动脉的流速,但坐位拔伸调整法具有治疗成本更低,更简便、安全、有效的特点,值得进一步推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222