检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东大学政治学与公共管理学院,山东青岛266237 [2]山东青年政治学院政治与公共管理学院,山东济南250103 [3]中共重庆市委党校(重庆行政学院)应急管理培训中心,重庆400041
出 处:《山东社会科学》2021年第10期124-131,共8页Shandong Social Sciences
基 金:山东社科规划青年项目“从‘嵌入’走向‘嵌合’:新时代党建模式创新研究”(项目编号:21DDJJ07);山东青年政治学院校级科研项目“新时代文明实践下山东省志愿公信力影响因素研究”(项目编号:XJPT2020)的研究成果。
摘 要:本文运用定性比较分析(QCA)方法,借由案例对慈善组织公信力危机进行相关因素分析,研究发现在此类危机生成中,慈善组织回应不当是其公信力危机发生的充分条件;网络报道模糊是慈善组织公信力危机发生的必要条件;网络报道模糊加网络谣言的变量组合则是慈善组织公信力危机发生的组合性必要条件;慈善组织内部治理失范是其公信力危机发生的前置因素。其他如慈善组织的行政化程度、信息公开程度以及网络报道数量等,对慈善组织公信力危机未发现有直接影响。应将提高慈善组织网络回应沟通能力、依法治网和净化互联网舆论环境、改进慈善组织内部治理,作为化解慈善组织公信力危机的主要着力点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.250.3